Der belegbarste Stoff der ganzen Fläche — und der unbequemste für die Erzählung, das Enneagramm sei eine uralte, allen gemeinsame Weisheit.
Ein Gerichtsverfahren hinterlässt Parteien, Daten, eine Fundstelle und einen Entscheidungstext. Nichts davon ist Auslegungssache, und alles davon lässt sich nachlesen. Um eine uralte, allen gemeinsame Weisheit streitet man nicht vor einem Bundesberufungsgericht.
Wem gehören die neun Typen — und darf ein Buch sie beschreiben, ohne zu fragen?
Ausgang: Arica verlor auf ganzer Linie. Das Berufungsgericht bestätigte das erstinstanzliche Urteil — „Judgment affirmed."
Was hier noch fehlt
Der Streit um die Herkunft selbst — ob das Zeichen und die Typen aus einer alten Überlieferung stammen oder im 20. Jahrhundert entstanden sind — ist belegbar und noch nicht geschrieben. Was dazu heute schon feststeht, steht auf den Seiten zu Gurdjieff und Ichazo.